Member-only story

哲学の学生のための10の心を揺さぶるChatGPTプロンプト:内なるソクラテスを解放しよう

これらの考えを刺激する会話の始まりである哲学の地平線を広げる

デジタル・ソクラテス in ミッドジャーニー v5

無限の倫理的ジレンマ:絶対的な道徳的真実は存在するか?

このプロンプトは、道徳の性質と普遍的な道徳的真実の存在を検討することを奨励します。この問いに取り組むことで、哲学の学生は倫理理論の理解を深め、批判的思考力を磨くことができます。

プロンプト例: 絶対的な道徳的真実は存在するのでしょうか?もしそうなら、それらは何ですか?そうでない場合、正しいか間違っているかをどのように判断しますか?

例の回答: 絶対的な道徳的真実は存在しないかもしれません。なぜなら、道徳的価値は文化や社会によって異なるからです。正しいか間違っているかを決定するのは、合意と状況要因の問題であり、相対的な概念と言えます。

2. 意識の未開の地:AIは真の意識を持つことができるのか?

このプロンプトは、意識の性質を探り、人工知能が真の意識を達成できるかどうかを検討することを挑戦します。この問いに取り組むことで、哲学の学生は心の哲学と認知科学の深みに入ることができます。

プロンプト例: 人工知能は真の意識を達成できるのでしょうか?それができた場合、その意味合いは何でしょうか?

例の回答: AIはいつか意識の形を達成するかもしれませんが、それは人間の意識と同一ではないかもしれません。AIが本当に意識的になった場合、権利、責任、そして存在そのものの性質についての問いが生じるでしょう。

3. 時間旅行のジレンマ:時間の逆説を探る

時間旅行の逆説は、因果関係、自由意志、時間そのものの性質に関する複雑な問題を提起します。これらの問題について考えることで、哲学の学生は形而上学や時間の哲学に取り組むことができます。

プロンプト例: 時間旅行に関連する逆説は何ですか?それらは解決できるのでしょうか?

例の回答: 祖父の逆説は、過去に旅行して偶然自分自身の祖父を殺してしまい、自分の存在を防ぐという典型的な例です。このような逆説が解決できるかどうかは、時間や因果関係の理解に依存します。

4. 現実のディベート:どのようにして現実を知るのか?

このプロンプトは、現実の問題と知識を構成するものに焦点を当てます。この問いに取り組むことで、哲学の学生は認識論や懐疑主義の理解を深めることができます。

--

--

Cezary Gesikowski
Cezary Gesikowski

Written by Cezary Gesikowski

Human+Artificial Intelligence | Photography+Algography | UX+Design+Systems Thinking | Art+Technology | Philosophy+Literature | Theoria+Poiesis+Praxis

No responses yet